Etap 1
—Dni do końca etapu—
Miesiące: 04–12.2026.
Harmonogram etapów
Obecnie trwa Etap 1 z 3. Każdy etap ma podane daty rozpoczęcia i zakończenia, licznik dni do końca etapu oraz postęp liczony względem dzisiejszej daty.
Etap 2
—Dni do końca etapu—
Miesiące: 01–12.2027 oraz 01–09.2028.
Etap 3
—Dni do końca etapu—
Miesiące: 04–12.2028 oraz 01–03.2029.
Wskaźniki
Każda grupa wskaźników jest w osobnej zakładce. Karty pokazują wartości bazowe i docelowe, a szczegóły weryfikacji są zwinięte.
E-016R · reduce
Redukcja emisji dwutlenku węgla
Wskaźnik pokazuje efekt środowiskowy związany z ograniczeniem emisji CO₂ w przeliczeniu na energię.
Bazowa33,00
Docelowa110,00
JednostkakgCO₂/MWh
Lata2026 → 2029
Weryfikacja
Wartość zostaje wyliczona w odniesieniu do elektrycznej pompy ciepła produkującej ciepło w kogeneracji. Podstawą weryfikacji są obliczenia termodynamiczne i dokumentacja projektu.
E-026R · reduce
Współczynnik GWP czynnika roboczego
Wskaźnik monitoruje przejście na czynnik roboczy o bardzo niskim potencjale tworzenia efektu cieplarnianego.
Bazowa1430,00
Docelowa10,00
Jednostka—
Lata2026 → 2029
Weryfikacja
Weryfikacja polega na potwierdzeniu, że w projektowanej pompie ciepła zastosowano czynnik o niskim GWP. Źródłem są dane czynnika roboczego oraz dokumentacja technologiczna.
E-036R · refuse
Czynnik roboczy niezawierający PFAS
Wskaźnik ogranicza wykorzystanie substancji trwałych środowiskowo w projektowanym układzie.
Bazowa100,00
Docelowa0,00
Jednostka%
Lata2026 → 2029
Weryfikacja
Wskaźnik zostanie potwierdzony przez dobór czynnika roboczego wolnego od PFAS oraz dokumentację materiałową i technologiczną instalacji.
P-01produkt
Liczba realizowanych projektów B+R
Wskaźnik obejmuje projekt badawczo-rozwojowy realizowany w ramach wniosku.
Wartość docelowa1 szt.
Weryfikacja
Potwierdzeniem będzie dokumentacja projektowa, raporty z realizacji etapów badań, protokoły testów prototypu i końcowy raport z realizacji projektu.
P-02produkt
Organizacje badawcze we wspólnych projektach
Wskaźnik mierzy udział jednostek naukowych i badawczych w konsorcjum.
Wartość docelowa3 szt.
Weryfikacja
Osiągnięcie wskaźnika potwierdza udział trzech organizacji: Politechniki Gdańskiej, IMP PAN oraz Akademii Górniczo-Hutniczej, a także dokumentacja współpracy i raporty etapowe.
P-03produkt
Przedsiębiorstwa współpracujące z organizacjami badawczymi
Wskaźnik pokazuje zaangażowanie firm w prace badawcze, konsultacje i rozwój dokumentacji technicznej.
Wartość docelowa3 szt.
Weryfikacja
Potwierdzeniem będą listy intencyjne, umowy lub protokoły współpracy, protokoły spotkań, raporty z konsultacji i wspólnie opracowane dokumenty techniczne.
R-01rezultat
Złożone wnioski patentowe
Wskaźnik obejmuje ochronę rozwiązań technicznych powstałych w projekcie.
Bazowa0 szt.
Docelowa3 szt.
Rok bazowy2026
Rok docelowy2029
Weryfikacja
Potwierdzeniem będzie złożenie wniosków do Urzędu Patentowego RP. Zakres może obejmować rozwiązania dotyczące układu pompy ciepła, sprężania oraz wymienników lub odzysku ciepła.
R-02rezultat
Publikacje w ramach wspieranych projektów
Wskaźnik mierzy upowszechnienie wyników badań w czasopismach naukowych.
Bazowa0 szt.
Docelowa5 szt.
Rok bazowy2026
Rok docelowy2029
Weryfikacja
Weryfikacją będzie certyfikat wydawnictwa o akceptacji artykułu. Preferowane są czasopisma o wysokim współczynniku wpływu i rozpoznawalności w obszarze energetyki.
Kamienie milowe
Kamienie milowe pokazano osobno dla każdego etapu. Najważniejsze wartości są widoczne od razu, a sposób weryfikacji i wpływ nieosiągnięcia dostępne są po rozwinięciu.
KM1.1model obiegu
Spiętrzenie temperatur
Projektowy parametr pompy ciepła liczony jako różnica temperatur skraplania i parowania.
≥ 100 K
Weryfikacja i wpływ
Weryfikacja na podstawie obliczeń w punkcie projektowym i raportu z etapu 1. Nieosiągnięcie oznacza konieczność korekty modeli, czynnika roboczego, podziału sprężania lub wymienników; w wariancie krytycznym blokuje przejście do etapu 2.
KM1.2CFD
Sprawność wewnętrzna sprężarki niskiego ciśnienia
Ocena aerodynamiczna stopnia sprężarkowego przy projektowych parametrach pracy instalacji.
≥ 80 %
Weryfikacja i wpływ
Weryfikacja na podstawie trójwymiarowych obliczeń przepływowych CFD i porównania z poziomem 80%. W razie braku osiągnięcia przewidziano dodatkową optymalizację geometrii i algorytmów; parametr wpływa na COP pompy ciepła.
KM1.3wymienniki
Efektywność termiczna wymienników
Ocena zdolności wymienników do osiągnięcia założonych parametrów prototypu.
≥ 80 %
Weryfikacja i wpływ
Weryfikacja na podstawie analizy trójwymiarowej z warunkami brzegowymi z symulacji termodynamicznych. Nieosiągnięcie wymaga optymalizacji geometrii lub materiałów i może wpłynąć na lift temperaturowy.
KM1.4COP
Współczynnik efektywności COP
Teoretyczna efektywność systemu uwzględniająca sprężarki, straty rurociągów i straty ciepła.
≥ 2,5
Weryfikacja i wpływ
Weryfikacja poprzez modele termodynamiczne i przepływowe. W razie nieosiągnięcia przewidziano zmianę architektury obiegu, liczby stopni sprężania, czynnika roboczego lub zastosowanie mieszanin.
KM1.5CFD
Sprawność wewnętrzna sprężarki wysokiego ciśnienia
Ocena stopnia wysokiego ciśnienia przy projektowych warunkach operacyjnych.
≥ 78 %
Weryfikacja i wpływ
Weryfikacja na podstawie modeli geometrycznych oraz obliczeń CFD. Brak osiągnięcia uruchamia dodatkową optymalizację geometrii; po obniżeniu progu do 76% dalsze niepowodzenie może skutkować przerwaniem projektu.
KM2.1eksperyment
Spiętrzenie temperatur
Parametr potwierdzany na instalacji na podstawie temperatur skraplania i parowania czynnika roboczego.
≥ 80 K
Weryfikacja i wpływ
Weryfikacja przez rejestrację wyników, porównanie z symulacjami i raport z etapu 2. Działania naprawcze mogą obejmować wymianę wirników, poprawę izolacji, sprawdzenie szczelności i analizę pomiarów.
KM2.2sprężarka LP
Sprawność stopnia sprężarkowego niskiego ciśnienia
Eksperymentalna ocena stopnia niskiego ciśnienia w warunkach pracy instalacji.
≥ 75 %
Weryfikacja i wpływ
Weryfikacja na podstawie ciśnień, temperatur, przepływów masowych i mocy pobieranej przez sprężarkę. W razie problemów przewidziano doszczelnienie instalacji, ograniczenie strat cieplnych, wymianę wirników lub zmniejszenie luzów.
KM2.3sprężarka HP
Sprawność stopnia sprężarkowego wysokiego ciśnienia
Eksperymentalna ocena stopnia wysokiego ciśnienia po uruchomieniu instalacji.
≥ 73 %
Weryfikacja i wpływ
Sprawność zostanie wyznaczona z danych pomiarowych: ciśnień, temperatur, przepływów i mocy. Nieosiągnięcie może wymagać działań naprawczych analogicznych do stopnia niskiego ciśnienia i wpływać na COP.
KM2.4COP
COP podczas badań eksperymentalnych
Całościowa efektywność instalacji wyznaczona z rzeczywistych parametrów pracy układu.
≥ 2,2
Weryfikacja i wpływ
Wartość COP zostanie obliczona na podstawie zarejestrowanych ciśnień, temperatur, przepływów i mocy. Nieosiągnięcie uruchamia prace naprawcze; brak osiągnięcia obniżonej wartości może skutkować przerwaniem projektu.
KM3.1typoszereg
Efektywność termiczna każdego wymiennika z typoszeregu
Parametr potwierdza użyteczność opracowanego typoszeregu wymienników.
≥ 80 %
Weryfikacja i wpływ
Weryfikacja na podstawie wyników symulacji CFD. Nieosiągnięcie może wymagać modyfikacji geometrii, lecz zgodnie z opisem nie powinno obniżyć konkurencyjności rozwiązania.
KM3.2eksploatacja
Bezawaryjna praca urządzenia
Test ciągłej eksploatacji potwierdzający stabilną pracę systemu i poprawność sterowania.
≥ 150 h
Weryfikacja i wpływ
Weryfikacja przez monitorowanie temperatur, ciśnień i przepływów podczas testu ciągłego. W razie niepowodzenia przewidziano naprawy, aktualizację kodu sterującego, nowe charakterystyki pracy oraz model predykcji usterek.
DUOHEAT wersja 1.0